En adelante Copilot de GitHub costará 100 dólares al año. ¿Qué pasará si copilot inserta código GPLv3 en un proyecto de código cerrado?
El 29 de junio de 2021, GitHub, propiedad de Microsoft, anunció por primera vez su herramienta de autocompletado impulsada por Inteligencia Artificial para programadores, capacitados en repositorios de GitHub y otro código fuente disponible públicamente.
La transición a la disponibilidad general significa principalmente que Copilot deja de estar disponible de forma gratuita. Los desarrolladores interesados tendrán que pagar 10 dólares al mes o bien 100 dólares por año para usar el servicio, con una prueba gratuita de 60 días. De acuerdo a GitHub, aunque sería poco frecuente, definitivamente existe la posibilidad de que Copilot genere fragmentos de código que coincidan con los del conjunto de entrenamiento.
Hay quienes desde hace tiempo critican a Copilot por varios problemas que supone el uso de Inteligencia Artificial, particularmente por el tema de licencias en los casos en los cuales un segmento de código con licencia GPLv2 o GPLv3 sea utilizado en un proyecto de código cerrado u otro proyecto con licenciamiento incompatible con las licencias GPLv2 o GPLv3. Cuando se trata de proyectos de Software Libre, el que Copilot inserte código originalmente escrito con licenciamiento GPLv2 o GPLv3 puede ser poco relevante para éste si el proyecto utiliza licenciamiento GPLv2 o GPLv3 o un licenciamiento compatible con éstos. Drew Devault alerta sobre la posibilidad de que Copilot incluya código con licencia GPLv2 o GPLv3 en proyectos de código cerrado, lo cual obligaría a cumplir los términos de este licenciamiento para todo el proyecto:
Las licencias de software libre imponen obligaciones al usuario a través de los términos que rigen la atribución, la sublicencia, la distribución, las patentes, las marcas comerciales y las relaciones con leyes como la Ley de derechos de autor del milenio digital (DMCA). La comunidad del software libre no es ajena a las dificultades para hacer cumplir estas obligaciones, que algunos grupos ven como demasiado onerosas. Pero por más onerosas que se puedan considerar estas obligaciones, uno está obligado a cumplirlas. Si cree que la fuerza de los derechos de autor debería proteger su software patentado, entonces debe aceptar que protege igualmente los trabajos de código abierto, a pesar de los inconvenientes o costos asociados con esta verdad.
Copilot de GitHub está capacitado en el software que se rige por estos términos, sin cumplirlos y permitiendo que los clientes accidentalmente incumplan estos términos ellos mismos. Algunos discuten sobre los riesgos de una sorpresa de copyleft, en la que alguien incorpora un trabajo con licencia GPL en su producto y se sorprende al descubrir que también está obligado a lanzar su producto bajo los términos de la GPL. Copilot institucionaliza este riesgo y cualquier usuario que desee utilizarlo para desarrollar software que no sea libre sería aconsejable que no lo haga, de lo contrario, podría verse legalmente obligado a respetar estos términos y, en última instancia, quizás se le exija que publique sus trabajos bajo el términos de una licencia que no es deseable para sus objetivos.
Esencialmente, el argumento se reduce a si el modelo constituye…